Carlos Alarcón analiza el arbitraje del mundial

		El presidente de la Comisión de Árbitros de la CONMEBOL analiza la actuación de los árbitros en la Copa Mundo de Sudáfrica 2010 y aporta datos que demuestran que el porcentaje de aciertos de los silbatos fue mayor que el de los errores y afirma que la diferencia a favor de los árbitros fue muy grande, aunque muchos no lo quieran ver así.
		EMAIL IMPRIMIR Por: Jose Borda

Ven lo malo

“La prensa deportiva no analiza que los grandes jugadores erraron penales y goles casi hechos que les costaron a sus equipos el regreso a casa tempraneramente, debido a que estas cosas se consideran parte del futbol y no los errores de los árbitros” comenta el doctor Alarcón, sin embargo, continua diciendo, “el error del árbitro también debe considerarse igual, pensar de otra forma es una manera absurda y además es mucho más fácil atacar a un árbitro, que atacar a un jugador”.

Sobre sus discípulos

Sobre la actuación de sus discípulos los árbitros sudamericanos opina, “actuaron bien y pudieron llegar más lejos de no haber sido porque 4 países del continente no les permitieron continuar en carrera”; de igual manera hace una defensa vehemente de Jorge Larrionda y Mauricio Espinoza al considerar “no conceder el gol fue una tremenda desgracia, ningún ojo humano pudo ver el balón que pegó adentro, ya después el que se haya visto con la repetición de las cámaras es otra situación”.

Tecnología reglamentada

Respecto al uso de la tecnología como herramienta para ayudar a los árbitros está de acuerdo con su uso ya que considera que es imprescindible que la tengan, pues los árbitros no pueden competir contra tantas cámaras y contra tantos avances tecnicos puesto que su condición humana es muy limitada en ciertos aspectos, no obstante, se les juzga luego de ver las repeticiones y no pueden competir contra esto, pues no están en igualdad de condiciones.

Defensor arbitral

El director de los árbitros en Sudamérica con la calidez que siempre ha demostrado, muy gentilmente atendió los interrogantes de la revistaarbitros.com y señaló la gran disposición que tendrá siempre para defender a los árbitros no sólo de su Confederación sino del mundo. Este maravilloso ser humano que siempre está atento a hablar sobre los silbatos, dejó momentáneamente de lado sus quehaceres diarios y esto nos dijo:

Árbitros: ¿Cómo le pareció el arbitraje en Sudáfrica?

Carlos Alarcón: Para mí no fue una sorpresa, esperaba un buen desempeño de los árbitros, eso lo demuestran las estadísticas, no lo que dice la prensa, que sólo ve lo malo, sin analizar. Por ejemplo, no se llegó al 5% de errores arbitrales lo normal es considerado el 10%.

Árbitros: ¿Y la actuación de los árbitros sudamericanos?

C.A.: Los sudamericanos estuvieron muy bien, lo que pasa es que 4 países del continente pasaron a los cuartos de finales y eso perjudicó el chance de nuestros árbitros.

Árbitros: ¿Cómo analiza la situación que le ocurrió a los uruguayos?

C.A.: Lo que le pasó al equipo de Larrionda fue una tremenda desgracia, ha sucedido en toda la historia tres veces en los mundiales. Ningún ojo humano pudo ver el balón que pegó adentro, es fácil con las 40 cámaras detectar esos errores.

Árbitros: ¿Está de acuerdo que los árbitros tengan ayudas tecnológicas?

C.A.: Es imprescindible que la tengan, no se puede competir contra tantas cámaras y contra tanta tecnología. El ser humano es limitado en muchas cosas.

Árbitros: ¿Cómo se deben implementar este tipo de ayudas?

C.A.: Se debe implementar la tecnología con los conceptos del IFAB, que sean inequívocos, seguros y aplicables a todo el mundo. Sabemos que eso que se vio en el mundial no se ve en nuestros continentes, ni en nuestros países.

Árbitros: ¿Que árbitros dejó la Copa del mundo 2010 para el futuro?

C.A.: Varios jóvenes que prometen mucho, todavía les faltó un poco de experiencia, pero irán ganándola con el tiempo. El que hizo la inauguración, Irmatov de Uzbekistan; el húngaro Kassai; el portugués Benquerença; Undiano de España; Stark de Alemania; Pozo de Chile. En fin, la lista se puede alargar.

Árbitros: ¿En Sudamérica ya empezaron a trabajar con los árbitros para el 2014?

C.A.: Claro, el año pasado se hizo un curso en Asunción, Paraguay, con los candidatos para 2014/2018, estamos buscando fechas para volver a hacer este mismo año otro similar entre septiembre y octubre.

Árbitros: ¿Para Brasil habrá recambio generacional?

C.A.: Desde luego que habrá cambio generacional, muchos de los que estuvieron ahora en Sudáfrica ya no llegan por edad, otros dejarán la carrera aún estando en edad para llegar.

Árbitros: ¿Los nuevos talentos tienen oportunidad?

C.A.: Este mismo año la FIFA está convocando a los juegos Olímpicos de Singapur a nuevos árbitros con miras al 2014. Y también antes de fin de año se convocará a un grupo totalmente nuevo, lo cual no implica prescindir de los conocidos, con este nuevo grupo se trabajará mirando los próximos mundiales.